文档(金鹏): 2026-08-06 章节 48 篇文章摘要归档

- 46 篇原文+摘要双文件归档(按 来源/作者 分层,复用本地归档 20 篇+新抓取 26 篇)
- 即梦生成 9 组主题配图(大图+列表缩略图)存入 知识/金鹏/20260806/
- 章节重组为 9 个主题分组并挂接摘要引用
This commit is contained in:
2026-08-06 18:00:50 +08:00
parent aa585542d1
commit c0ba3fb853
111 changed files with 13271 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,224 @@
# pd分离在vllm中用法
> **来源**:CSDN 博客(博主:小徐炸酱面)
> **作者**:小徐炸酱面(qq_44319972
> **发布日期**2025-12-012025-12-02 修改)
> **原文链接**https://blog.csdn.net/qq_44319972/article/details/155456852
---
### 1. 背景:为什么需要 PD 分离
大模型在线服务一般包含两种阶段:
- **Prefill 阶段**
- 输入:完整的 prompt
- 动作:一次性跑完所有输入 token 的前向,构建 KV Cache
- 特点:
- **计算密集**GEMM-heavy,吃算力)
- 对显存需求大(一次性占用大量 KV)
- 对带宽要求相对没那么极端(一次性大算子)
- **Decode 阶段**
- 输入:每轮只处理很少的新 token(一般 1~几 token
- 动作:基于已有 KV Cache 不断迭代生成新 token
- 特点:
- 单步计算量相对小
- 访问 KV Cache 频繁,**更吃显存带宽 / 内存带宽 / 通信带宽**
- 很多小 kernel,调度频率高
**PD 分离(Producer / Decoder Separation** 的目标就是:
- 把 prefill 和 decode 拆到**不同的进程 / 节点 / 设备**上
- 利用不同节点的算力/带宽特性,整体提升吞吐、降低延迟
### 2. PD 分离的基本概念与架构
#### 2.1 角色定义
- **P 节点(Producer**
- 负责:prefill 阶段
- 对应操作:
- 处理新请求的 prompt
- 运行大批量 GEMM
- 把得到的 KV Cache 写入某种共享介质(或通过 KV 通道发送给 D 节点)
- 资源特征:
- 更看重:**算力、GPU FLOPs**
- 对长尾小请求和频繁通信不是特别敏感
- **D 节点(customer**
- 负责:decode 阶段
- 对应操作:
- 不断从 KV 中取数据
- 迭代生成每个 request 的后续 token
- 资源特征:
- 更看重:**显存带宽 / 网络带宽 / 延迟**
- 关注 tail latencyTPOT、e2e
#### 2.2 KV Cache 的流转
PD 分离的**核心**就是:**prefill 生成的 KV,如何让 decode 能够用起来**。
一般数据流可以抽象成:
1. 请求进来,P 节点接收并执行 prefill
2. P 节点为该 request 分配 KV Block(或 Block 列表)
3. P 节点把 KV 的位置信息 + request 的 metadata 通过某种 **KV Connector / RPC 通道** 告诉 D 节点
4. D 节点接管该 request 的 decode
- 知道对应 KV 在哪里
- 在后续 decode 中,始终通过 KV Connector 访问这些 KV
典型注意事项:
- 如果有 DP/TP,P/D 侧的并行策略也要匹配(否则会出现 KV 维度不一致、block id 对不上等问题)
- 如果跨机器,需要额外考虑网络带宽、RDMA、压缩等问题
### 3. vLLM 中的 PD 分离思路(概念层面)
> 这里以 "vLLM + 自研 PD 功能" 的思路来整理,只写通用逻辑,不绑死具体实现细节。
#### 3.1 与调度器(scheduler)的关系
vLLM 的 serving 里,有一个统一的 scheduler 管理:
- 新请求的进入(prefill 阶段)
- 已有请求的继续 decode
- 每一轮 step,要算多少 token(`num_scheduled_tokens`
- 每个 request 一共已经算了多少 token`num_computed_tokens`
PD 分离后,逻辑可以拆解为:
1. **Producer 侧 scheduler**:只负责 prefill
2. **Decoder 侧 scheduler**:只负责 decode
3. 通过某种方式保证两边对 request 状态的约定一致,例如:
- request id
- 已生成 token 数
- KV block id 列表
- 当前是否已经结束(EOS / abort)
### 4. 在 vLLM 中使用 PD 分离的典型启动方式(示意)
> 下面用伪代码/伪命令展示结构,变量名你可以换成你们环境里的 `VLLM_USE_V1` / `vllm_PD_ROLE` / `kv_transfer_config` 等。
#### 4.1 不分离时(baseline
```
# 单机单进程示意
python3 -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model /data/models/Qwen3-32B \
--tensor-parallel-size 2 \
--dtype bfloat16 \
--max-model-len 32768 \
--port 8000 \
--host 0.0.0.0
```
Benchmark 示意:
```
python3 benchmarks/benchmark_serving.py \
--backend openai-chat \
--base-url http://<host>:8000 \
--endpoint /v1/chat/completions \
--model Qwen3-32B \
--tokenizer /data/models/Qwen3-32B \
--dataset-name random \
--random-input-len 2000 \
--random-output-len 200 \
--request-rate 5 \
--num-prompts 100 \
--percentile-metrics ttft,tpot,e2el
```
#### 4.2 1P1D(单机或双机)
**4.2.1 Producer 节点**
```
export VLLM_USE_V1=1
export vllm_PD_ROLE=producer
python3 -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model /data/models/Qwen3-32B \
--tensor-parallel-size 2 \
--max-model-len 32768 \
--max-num-batched-tokens 8192 \
--max-num-seqs 32 \
--port 8209 \
--host 0.0.0.0 \
--kv-transfer-config \
'{"kv_connector":"P2pNcclConnector",
"kv_role":"kv_producer",
"kv_rank":0,
"kv_parallel_size":2,
"kv_buffer_size":1,
"kv_port":9109,
"kv_connector_extra_config":{
"proxy_ip":"0.0.0.0",
"proxy_port":30001,
"http_port":8109
}}' \
&> Qwen3-32B-producer.log &
```
**4.2.2 Decoder 节点(Dkv_consumer**
> ⚠️ 原文此处的代码块与 Producer 节点完全相同(`vllm_PD_ROLE=producer`、`kv_role:"kv_producer"`),疑为作者复制粘贴遗漏修改。按原文忠实保留如下,实际部署时 Decoder 侧应改为 `vllm_PD_ROLE=decoder` / `kv_role:"kv_consumer"`、`kv_rank` 相应调整。
```
export VLLM_USE_V1=1
export vllm_PD_ROLE=producer
python3 -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model /data/models/Qwen3-32B \
--tensor-parallel-size 2 \
--max-model-len 32768 \
--max-num-batched-tokens 8192 \
--max-num-seqs 32 \
--port 8209 \
--host 0.0.0.0 \
--kv-transfer-config \
'{"kv_connector":"P2pNcclConnector",
"kv_role":"kv_producer",
"kv_rank":0,
"kv_parallel_size":2,
"kv_buffer_size":1,
"kv_port":9109,
"kv_connector_extra_config":{
"proxy_ip":"0.0.0.0",
"proxy_port":30001,
"http_port":8109
}}' \
&> Qwen3-32B-producer.log &
```
**`kv-transfer-config` 参数解释:**
- **`kv_connector`**:用什么通道传 KV。现在用:`P2pNcclConnector`,表示走 NCCL P2P 通信。
- **`kv_role`**:这个进程是**发 KV 的**还是**收 KV 的**。
- P`"kv_producer"`
- D`"kv_consumer"`
- **`kv_rank`**:在这组通道里的编号,从 0 开始。多个并行通道时,用它来区分是谁↔谁。
- **`kv_parallel_size`**:一共有几路 KV 通道(也可以理解为这组里有多少 rank)。一般设成和 TP/world size 一致。P 和 D 必须一样。
- **`kv_buffer_size`**:通道里最多允许多少块 KV "在路上"。值越大,流水越深、占用显存可能越多;不确定就先用 `1`,稳一点。
- **`kv_port`**:KV 通道用的基础端口。P / D 两边要一致,别和其他服务冲突。
**`kv_connector_extra_config` 里的:**
- **`proxy_ip`**:KV 代理服务的 IP,或者要连的那台机的 IP。单机可以写 `0.0.0.0``127.0.0.1`,跨机就写对端/代理机的 IP。
- **`proxy_port`**:KV 代理服务监听的端口。P / D 配成同一个值,比如 30001。
- **`http_port`****Decoder vLLM HTTP 服务的端口**(就是 D 起 server 时的 `--port`)。用来让 KV 组件知道 D 的 HTTP 在哪里。
**关于 xPyD**
一般来说 xPyd,其中每一个 p 节点或者 d 节点都要能独立加载完整个模型。
总卡数量:总 GPU 数 = (P + D) × TP × DP
最后使用 vllm 自带的代理端口转发即可:
```
python3 vllm/examples/online_serving/disaggregated_serving_p2p_nccl_xpyd/disagg_proxy_p2p_nccl_xpyd.py
```
---
> **下载说明**:本文原文含大量 CSDN 页面噪声(侧边栏推荐文章、广告、评论 UI、VIP 弹窗等),已剔除非作者内容,仅保留正文与代码;CSDN 推荐栏中出现的其他博主的 PD 分离相关文章摘要未纳入。