docs(lark-shared): restructure into prioritized rules + on-demand references

Rewrite the always-loaded SKILL.md from a 168-line monolith into a slim
core: a positioning line plus 7 mental-model "通用准则" ordered by agent
attention priority (silent/proactive rules first; loud-triggered and
low-frequency ones last), and a short routing list. Mechanics and edge
cases move into on-demand references/ (loaded only when relevant).

References (named with the lark-shared- prefix, matching the per-domain
convention):
- lark-shared-auth-split-flow.md     split-flow steps (marked must-read)
- lark-shared-high-risk-approval.md  exit-10 envelope forms + predict/preview
- lark-shared-identity-and-permissions.md  identity model + scope recovery
- lark-shared-config-init.md         first-run config (blocking, no split-flow)
- lark-shared-update-notice.md       _notice handling (update/skills/deprecated)

Fix doc-vs-implementation drift confirmed against the code:
- exit-10 keys on exit code 10, not the type string; covers both the flat
  (type=confirmation_required) and typed (type=confirmation + subtype)
  envelopes, and reads the confirm flag from hint (--yes / --force).
- distinguish permission_violations (raw API) vs missing_scopes (CLI error).
- complete _notice keys (update / skills / deprecated_command).
- identity failure is silent-or-loud per command, not always empty.

Switch description to Chinese; bump version 1.0.0 -> 1.1.0.

Change-Id: I2dff478ecdc05a13f2d750944f637ed2374961e7
This commit is contained in:
liangshuo-1
2026-06-13 17:43:27 +08:00
parent 0fbfe68726
commit feed8fb884
6 changed files with 138 additions and 152 deletions

View File

@@ -1,168 +1,31 @@
---
name: lark-shared
version: 1.0.0
description: "Use when first setting up lark-cli, running auth login, switching user/bot identity (--as), handling permission denied or scope errors, needing to update lark-cli, or seeing _notice in JSON output."
version: 1.1.0
description: "lark-cli 通用规则user/bot 身份、认证授权、安全与高风险确认门禁。当首次配置 lark-cli、需要 auth login、遇到权限或 scope 错误、命令以退出码 10 要求确认、或输出包含 _notice 升级提示时使用。"
---
# lark-cli 共享规则
本技能指导你如何通过lark-cli操作飞书资源, 以及有哪些注意事项
所有 lark-* skill 共享的底座lark-cli 的身份、认证、安全与高风险操作通用规则
## 配置初始化
## 通用准则
首次使用需运行 `lark-cli config init` 完成应用配置
1. **调用前先懂用法**:执行 shortcut 前先读对应 reference 或跑 `-h` 弄懂用法,别猜 flag 盲调
当你帮用户初始化配置时使用background方式使用下面的命令发起配置应用流程启动后读取输出从中提取授权链接并发给用户
2. **身份决定你代表谁操作**`--as user` 代表用户本人(能看到、也能操作其日历 / 云空间 / 邮箱等个人资源),`--as bot` 代表应用自己(只涉及 bot 的资源,发消息、建文档都归 bot。用 `--as bot` 碰用户资源**可能静默返空**而非报错,别误判成"没有数据"。身份模型与权限恢复 → [`references/lark-shared-identity-and-permissions.md`](references/lark-shared-identity-and-permissions.md)
**URL 转发规则**:当命令输出 `verification_url``verification_uri_complete``console_url` 等 URL 字段时:**必须生成二维码**:你必须调用 `lark-cli auth qrcode` 将 URL 转为二维码并展示给用户,这是必须步骤,不要跳过。优先生成 PNG 二维码(--output仅当用户明确要求时才使用 ASCII--ascii。**URL 输出规则**:将 URL 视为不可修改的 opaque string不要做任何修改包括 URL 编码/解码、添加空格或标点、重新拼接 query二维码和链接请一起展示给用户
3. **代表用户发起 `auth login` 授权时绝不阻塞**:走 split-flow发起后交还控制权、下一轮再完成别在同一轮阻塞等授权。完整步骤 **执行前必读** → [`references/lark-shared-auth-split-flow.md`](references/lark-shared-auth-split-flow.md)
```bash
# 发起配置(该命令会阻塞直到用户打开链接并完成操作或过期)
lark-cli config init --new
```
4. **授权 / 配置类 URL 必须配二维码**:用 `lark-cli auth qrcode` 生成、URL 在前二维码在后URL 原样不改写。
## 认证
5. **退出码 10 是高风险确认门禁,不是错误**:停下、取得用户**显式同意**后才按 `hint` 重试,**绝不**静默加确认 flag 绕过。机制 → [`references/lark-shared-high-risk-approval.md`](references/lark-shared-high-risk-approval.md)。
### 身份类型
6. **路径参数只接受 cwd 相对路径**:绝对路径会被拒(`unsafe file path`),规划时就用相对路径。
两种身份类型,通过 `--as` 切换:
7. **不输出密钥明文**appSecret、accessToken
| 身份 | 标识 | 获取方式 | 适用场景 |
|------|------|---------|---------|
| user 用户身份 | `--as user` | `lark-cli auth login` 等 | 访问用户自己的资源(日历、云空间/云盘/云存储等) |
| bot 应用身份 | `--as bot` | 自动,只需 appId + appSecret | 应用级操作,访问bot自己的资源 |
## 其他场景
### 身份选择原则
输出 `[identity: bot/user]` 代表当前身份。bot 与 user 表现差异很大,需确认身份符合目标需求:
- **Bot 看不到用户资源**:无法访问用户的日历、云空间(云盘/云存储)文档、邮箱等个人资源。例如 `--as bot` 查日程返回 bot 自己的(空)日历
- **Bot 无法代表用户操作**:发消息以应用名义发送,创建文档归属 bot
- **Bot 权限**:只需在飞书开发者后台开通 scope无需 `auth login`
- **User 权限**:后台开通 scope + 用户通过 `auth login` 授权,两层都要满足
### 权限不足处理
遇到权限相关错误时,**根据当前身份类型采取不同解决方案**。
错误响应中包含关键信息:
- `permission_violations`:列出缺失的 scope (N选1)
- `console_url`:飞书开发者后台的权限配置链接
- `hint`:建议的修复命令
#### Bot 身份(`--as bot`
将错误中的 `console_url` 原样提供给用户,引导去后台开通 scope。**禁止**对 bot 执行 `auth login`
#### User 身份(`--as user`
```bash
lark-cli auth login --domain <domain> # 按业务域授权
lark-cli auth login --scope "<missing_scope>" # 按具体 scope 授权(推荐,符合最小权限原则)
```
**规则**auth login 必须指定范围(`--domain``--scope`)。多次 login 的 scope 会累积(增量授权)。
#### Agent 代理发起认证(推荐)
当你作为 AI agent 需要帮用户完成认证时,优先使用 split-flow避免在同一轮对话中阻塞等待用户授权
```bash
# 发起授权(立即返回 device_code 和 verification_url
lark-cli auth login --scope "calendar:calendar:readonly" --no-wait --json
```
拿到 `verification_url` 后,将它原样作为本轮最终消息发给用户,并结束本轮/交还控制权。不要在同一轮中展示 URL 后立刻执行 `--device-code` 阻塞轮询;在不透传中间输出的 agent harness 里,这会导致用户永远看不到 URL。
用户回复已完成授权后,再在后续步骤执行:
```bash
lark-cli auth login --device-code <device_code>
```
**Split-Flow 完整步骤**
**第一步:发起授权(当前轮)**
1. 执行 `lark-cli auth login --scope "xxx" --no-wait --json`(必须加 `--no-wait --json`
2. 从 JSON 输出中提取 `verification_url``device_code`
3. 生成二维码:`lark-cli auth qrcode <verification_url> --output "xxx"`
4. 将 URL 和二维码展示给用户(先 URL后二维码
5. **结束本轮对话前,必须明确告知用户**"请完成授权后,回来告诉我已授权完成,我会帮你完成后续步骤"
**第二步:完成授权(后续轮)**
1. 等待用户回复"已完成授权"
2. **由你AI agent亲自执行**`lark-cli auth login --device-code <device_code>`
3. 此命令会轮询授权状态并完成登录
4. 如果返回授权成功,流程结束
**关键规则**
- **你必须亲自执行 `--device-code` 命令**,不要指示用户自行执行
- **不要在同一轮中展示 URL 后立刻执行 `--device-code`**,这会导致用户看不到 URL
- **禁止缓存 `verification_url``device_code`**:每次需要授权时,必须重新执行 `lark-cli auth login --no-wait --json` 生成新的链接。不要将授权链接和 device code 存入上下文供后续复用
## 更新检查
lark-cli 命令执行后如果检测到新版本JSON 输出中会包含 `_notice.update` 字段(含 `message``command` 等)。
**当你在输出中看到 `_notice.update` 时,完成用户当前请求后,主动提议帮用户更新**
1. 告知用户当前版本和最新版本号
2. 提议执行更新(同时更新 CLI 和 Skills
```bash
lark-cli update
```
3. 更新完成后提醒用户:**退出并重新打开 AI Agent** 以加载最新 Skills
**重要**:始终使用 `lark-cli update` 更新,它会同时更新 CLI 和 AI Skills。
**规则**:不要静默忽略更新提示。即使当前任务与更新无关,也应在完成用户请求后补充告知。
## 安全规则
- **禁止输出密钥**appSecret、accessToken到终端明文。
- **写入/删除操作前必须确认用户意图**。
- 用 `--dry-run` 预览危险请求。
- **文件路径只接受相对路径**`--file`、`--output`、`--output-dir`、`@file` 等路径参数只接受 cwd 下的相对路径,传绝对路径会报 `unsafe file path`。数据输入(`@file`、大 JSON优先用 stdin 传入,避免路径和转义问题。
## 高风险操作的审批协议exit 10
lark-cli 对高风险写操作(`risk: "high-risk-write"`)有强制确认门禁。当你不带 `--yes` 调用这类命令时CLI 会退出码 `10`、并在 stderr 返回如下结构化 envelope
```json
{
"ok": false,
"error": {
"type": "confirmation_required",
"message": "drive +delete requires confirmation",
"hint": "add --yes to confirm",
"risk": {
"level": "high-risk-write",
"action": "drive +delete"
}
}
}
```
**遇到这种情况,不要当普通错误放弃。** 按以下流程处理:
1. **识别**:看到子进程 exit code = `10` 且 stderr JSON 里 `error.type == "confirmation_required"`
2. **向用户确认**:把 `error.risk.action` 和关键参数展示给用户,明确告知"这是高风险操作",等待用户显式同意
3. **用户同意** → 在你**原始 argv 的末尾追加 `--yes`** 后重试
4. **用户拒绝** → 终止流程,不要擅自改写参数或跳过门禁
**绝对不允许**
- 看到 exit 10 就默认加 `--yes` 静默重试(这等于禁用门禁)
- 把 `confirmation_required` 当网络错误/权限错误处理
- 在用户没明确同意的前提下追加 `--yes` 重试
- 用 `sh -c` 等 shell 方式拼接命令重试——用 `exec.Command(argv...)` 参数数组形式,避免 shell 解析把用户参数当作语法
提前预判:想先让用户 review 危险操作的具体请求,调用时加 `--dry-run`——它不触发门禁会打印完整请求详情URL / body / params你可以把这个预览给用户看过再去真正执行。
### 如何识别一条命令是高风险
- shortcut`lark-cli <service> +<cmd> --help` 顶部会显示 `Risk: high-risk-write`
- service 命令:`lark-cli schema <service>.<resource>.<method> --format json` 的返回值里 `"risk": "high-risk-write"`
- 首次配置 lark-cli`config init`)→ [`references/lark-shared-config-init.md`](references/lark-shared-config-init.md)
- 拿到 `/wiki/` 链接或 wiki token → [`references/lark-wiki-token-routing.md`](references/lark-wiki-token-routing.md)
- 输出 `_notice`(升级 / skills 落后 / 废弃命令提示)→ [`references/lark-shared-update-notice.md`](references/lark-shared-update-notice.md)

View File

@@ -0,0 +1,18 @@
# Agent 代理发起授权split-flow
帮用户完成 user 身份授权。背景:如果运行环境只把最终消息发给用户、不显示中间命令输出,阻塞式 `auth login` 会让用户永远看不到授权链接,所以把"发起"和"完成"拆到两轮。
## 第一步:发起(当前轮)
1. 执行 `lark-cli auth login --scope "<scope>" --no-wait --json`,从输出提取 `verification_url``device_code`
2.`verification_url` 按正文准则配二维码展示给用户生成二维码、URL 在前、原样不改写)。
3. 明确告知用户"完成授权后回来告诉我",然后交还控制权。**不要**在同一轮接着执行 `--device-code` 阻塞轮询——否则用户看不到链接。
## 第二步:完成(后续轮)
等用户回复已授权,**由你agent亲自执行** `lark-cli auth login --device-code <device_code>`(别让用户自己跑)。该命令轮询授权状态并完成登录,成功即结束。
## 规则
- **禁止缓存 `verification_url` / `device_code`**:每次授权都重新 `--no-wait` 发起拿新值,不要存旧值复用。
- **范围必须显式指定**`--scope`(推荐,最小权限)或 `--domain`;多次 login 的 scope 累积(增量授权)。`--exclude` 排除特定 scope`--recommend` 只请求可自动批准的 scope。

View File

@@ -0,0 +1,11 @@
# 首次配置 lark-cli
首次使用需运行 `lark-cli config init --new` 完成应用配置。
**注意:`config init` 是阻塞命令,没有 `--no-wait`,不要套用 `auth login` 的 split-flow。** 它会一直阻塞到用户在浏览器完成配置或过期。帮用户初始化时,用 background 方式执行命令,启动后读取输出,从中提取授权链接发给用户:
```bash
lark-cli config init --new
```
输出里的授权 URL 按正文准则处理生成二维码、URL 原样不改写)。

View File

@@ -0,0 +1,58 @@
# 确认门禁 envelope 参考exit 10
处理协议见 SKILL.md 正文准则。本文讲报错 JSON 的两种形态、字段位置,以及重试 / 预览的两个坑。
## 可靠信号是退出码 10不是 type 字符串
仓库正从扁平式迁往 typed 式,过渡期两种并存——扁平式仍是 shortcut / service 命令的当前形态多数高风险命令typed 式是已迁移命令(如 `config bind`)的新形态。**别认 `type` 字符串(迁移中会变),认退出码 10**
**扁平式:**
```json
{
"ok": false,
"error": {
"type": "confirmation_required",
"message": "drive +delete requires confirmation",
"hint": "add --yes to confirm",
"risk": { "level": "high-risk-write", "action": "drive +delete" }
}
}
```
**typed 式:**
```json
{
"ok": false,
"error": {
"type": "confirmation",
"subtype": "confirmation_required",
"risk": "high-risk-write",
"action": "config bind --force",
"hint": "若用户确认切换,附加 --force 重新运行:`lark-cli config bind --identity user-default --force`"
}
}
```
识别条件exit code = 10`error` 命中任一形态——`type == "confirmation_required"`(扁平),或 `type == "confirmation" && subtype == "confirmation_required"`typed。只判 `type == "confirmation_required"` 会漏掉 typed 式。
## 字段位置速查
| 信息 | 扁平式 | typed 式 |
|------|--------|----------|
| 操作名 | `error.risk.action` | `error.action` |
| 风险级别 | `error.risk.level``risk` 是对象) | `error.risk`(字符串) |
| 确认 flag | `error.hint` | `error.hint` |
取操作名typed 式看 `error.action`,没有再看扁平式的 `error.risk.action`(哪个有用哪个)。`hint` 是给你看的自然语言提示,里面写明了该加哪个确认 flag扁平式如 "add --yes to confirm" → `--yes``config bind` 的 hint 提示 `--force`)。**提取那个 flag 加到你自己的原始命令上**,别照抄 hint 里的完整示例命令——示例不含用户的原始参数,照抄会丢参数。
## 先预览再执行(可选,不触发门禁)
想让用户先 review 危险请求,调用时加 `--dry-run`它不触发确认门禁会打印完整请求URL / body / params可把预览给用户看过再真正执行。
## 如何预判一条命令是高风险
- shortcut`lark-cli <service> +<cmd> --help` 顶部显示 `Risk: high-risk-write`
- service 命令:`lark-cli schema <service> <resource> <method> --format json` 返回值里 `"risk": "high-risk-write"`schema 同时注入 `yes` 布尔字段标记需确认)。
- 注意:标注 `high-risk-write` ≠ 一定走 exit-10 门禁(如 `lark-cli update` 有 risk 标注但没有 `--yes` flag、不走该门禁。以**实际 exit 10 + envelope** 为准,不要臆造 `--yes`

View File

@@ -0,0 +1,27 @@
# 身份与权限
基本心智模型——`--as` 代表谁操作、`--as bot` 碰用户资源可能静默返空——见 SKILL.md 正文准则。本文补充:身份怎么获得、授权分几层、权限不足时怎么恢复。
## 获取方式与授权层级
- **user 身份**`--as user`):用户通过 `lark-cli auth login` 授权获得。要能访问,需**两层都满足**——后台开通对应 scope + 用户 auth login 授权。
- **bot 身份**`--as bot`):自动,只需 appId + appSecret只需后台开通 scope无需 auth login。
输出里的 `[identity: bot/user]` 是当前身份。
## bot 碰用户资源的失败形态
因命令而异:有的静默返回空结果(如查日程落到 bot 自己的空日历),有的明确报"未登录 / 越权"。**无论哪种,都别把 bot 的结果当成用户的真实数据。**
## 权限 / scope 不足恢复
错误响应中的关键字段:
- 缺失的 scope`permission_violations`(原始 API 错误块,元素形如 `{subject: "<scope>"}`)或 `missing_scopes`CLI 结构化错误,已抽好的 scope 字符串数组)。
- `console_url`:飞书开发者后台的权限配置链接。
- `hint`:建议的修复命令。
按身份分流:
- **Bot 身份**:把 `console_url` 提供给用户(按正文准则配二维码转发),引导去后台开通 scope。**禁止**对 bot 执行 `auth login`,也不要因为 user 报错就降级到 bot 重试。
- **User 身份**:补授权用 `lark-cli auth login --scope "<missing_scope>"`(推荐,最小权限)或 `--domain <domain>`;必须指定其一,多次 login 的 scope 会累积(增量授权)。作为 agent 代发起时走 split-flow见 [`lark-shared-auth-split-flow.md`](lark-shared-auth-split-flow.md)。

View File

@@ -0,0 +1,9 @@
# 升级提示_notice
命令执行后 JSON 输出可能包含 `_notice`,其下三种通知的处置都是升级:
- `update`CLI 有新版本(字段 `current` / `latest` / `message` / `command`)。
- `skills`:内置 AI Skills 落后于 CLI字段 `current` / `target`)。
- `deprecated_command`:本次用了已废弃的命令别名(`replacement` 为新命令名)。
看到任一通知都**不要静默忽略**,即使与当前任务无关:完成用户当前请求后告知情况,主动提议执行 `lark-cli update`(同时更新 CLI 和 AI Skills`--check` 可只检查不安装)。更新完成后提醒用户**退出并重新打开 AI Agent** 以加载最新 Skills。