- 46 篇原文+摘要双文件归档(按 来源/作者 分层,复用本地归档 20 篇+新抓取 26 篇) - 即梦生成 9 组主题配图(大图+列表缩略图)存入 知识/金鹏/20260806/ - 章节重组为 9 个主题分组并挂接摘要引用
7.7 KiB
pd分离在vllm中用法
来源:CSDN 博客(博主:小徐炸酱面)
作者:小徐炸酱面(qq_44319972)
发布日期:2025-12-01(2025-12-02 修改)
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_44319972/article/details/155456852
1. 背景:为什么需要 PD 分离
大模型在线服务一般包含两种阶段:
- Prefill 阶段
- 输入:完整的 prompt
- 动作:一次性跑完所有输入 token 的前向,构建 KV Cache
- 特点:
- 计算密集(GEMM-heavy,吃算力)
- 对显存需求大(一次性占用大量 KV)
- 对带宽要求相对没那么极端(一次性大算子)
- Decode 阶段
- 输入:每轮只处理很少的新 token(一般 1~几 token)
- 动作:基于已有 KV Cache 不断迭代生成新 token
- 特点:
- 单步计算量相对小
- 访问 KV Cache 频繁,更吃显存带宽 / 内存带宽 / 通信带宽
- 很多小 kernel,调度频率高
PD 分离(Producer / Decoder Separation) 的目标就是:
- 把 prefill 和 decode 拆到不同的进程 / 节点 / 设备上
- 利用不同节点的算力/带宽特性,整体提升吞吐、降低延迟
2. PD 分离的基本概念与架构
2.1 角色定义
- P 节点(Producer)
- 负责:prefill 阶段
- 对应操作:
- 处理新请求的 prompt
- 运行大批量 GEMM
- 把得到的 KV Cache 写入某种共享介质(或通过 KV 通道发送给 D 节点)
- 资源特征:
- 更看重:算力、GPU FLOPs
- 对长尾小请求和频繁通信不是特别敏感
- D 节点(customer)
- 负责:decode 阶段
- 对应操作:
- 不断从 KV 中取数据
- 迭代生成每个 request 的后续 token
- 资源特征:
- 更看重:显存带宽 / 网络带宽 / 延迟
- 关注 tail latency(TPOT、e2e)
2.2 KV Cache 的流转
PD 分离的核心就是:prefill 生成的 KV,如何让 decode 能够用起来。
一般数据流可以抽象成:
- 请求进来,P 节点接收并执行 prefill
- P 节点为该 request 分配 KV Block(或 Block 列表)
- P 节点把 KV 的位置信息 + request 的 metadata 通过某种 KV Connector / RPC 通道 告诉 D 节点
- D 节点接管该 request 的 decode:
- 知道对应 KV 在哪里
- 在后续 decode 中,始终通过 KV Connector 访问这些 KV
典型注意事项:
- 如果有 DP/TP,P/D 侧的并行策略也要匹配(否则会出现 KV 维度不一致、block id 对不上等问题)
- 如果跨机器,需要额外考虑网络带宽、RDMA、压缩等问题
3. vLLM 中的 PD 分离思路(概念层面)
这里以 "vLLM + 自研 PD 功能" 的思路来整理,只写通用逻辑,不绑死具体实现细节。
3.1 与调度器(scheduler)的关系
vLLM 的 serving 里,有一个统一的 scheduler 管理:
- 新请求的进入(prefill 阶段)
- 已有请求的继续 decode
- 每一轮 step,要算多少 token(
num_scheduled_tokens) - 每个 request 一共已经算了多少 token(
num_computed_tokens)
PD 分离后,逻辑可以拆解为:
- Producer 侧 scheduler:只负责 prefill
- Decoder 侧 scheduler:只负责 decode
- 通过某种方式保证两边对 request 状态的约定一致,例如:
- request id
- 已生成 token 数
- KV block id 列表
- 当前是否已经结束(EOS / abort)
4. 在 vLLM 中使用 PD 分离的典型启动方式(示意)
下面用伪代码/伪命令展示结构,变量名你可以换成你们环境里的
VLLM_USE_V1/vllm_PD_ROLE/kv_transfer_config等。
4.1 不分离时(baseline)
# 单机单进程示意
python3 -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model /data/models/Qwen3-32B \
--tensor-parallel-size 2 \
--dtype bfloat16 \
--max-model-len 32768 \
--port 8000 \
--host 0.0.0.0
Benchmark 示意:
python3 benchmarks/benchmark_serving.py \
--backend openai-chat \
--base-url http://<host>:8000 \
--endpoint /v1/chat/completions \
--model Qwen3-32B \
--tokenizer /data/models/Qwen3-32B \
--dataset-name random \
--random-input-len 2000 \
--random-output-len 200 \
--request-rate 5 \
--num-prompts 100 \
--percentile-metrics ttft,tpot,e2el
4.2 1P1D(单机或双机)
4.2.1 Producer 节点
export VLLM_USE_V1=1
export vllm_PD_ROLE=producer
python3 -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model /data/models/Qwen3-32B \
--tensor-parallel-size 2 \
--max-model-len 32768 \
--max-num-batched-tokens 8192 \
--max-num-seqs 32 \
--port 8209 \
--host 0.0.0.0 \
--kv-transfer-config \
'{"kv_connector":"P2pNcclConnector",
"kv_role":"kv_producer",
"kv_rank":0,
"kv_parallel_size":2,
"kv_buffer_size":1,
"kv_port":9109,
"kv_connector_extra_config":{
"proxy_ip":"0.0.0.0",
"proxy_port":30001,
"http_port":8109
}}' \
&> Qwen3-32B-producer.log &
4.2.2 Decoder 节点(D,kv_consumer)
⚠️ 原文此处的代码块与 Producer 节点完全相同(
vllm_PD_ROLE=producer、kv_role:"kv_producer"),疑为作者复制粘贴遗漏修改。按原文忠实保留如下,实际部署时 Decoder 侧应改为vllm_PD_ROLE=decoder/kv_role:"kv_consumer"、kv_rank相应调整。
export VLLM_USE_V1=1
export vllm_PD_ROLE=producer
python3 -m vllm.entrypoints.openai.api_server \
--model /data/models/Qwen3-32B \
--tensor-parallel-size 2 \
--max-model-len 32768 \
--max-num-batched-tokens 8192 \
--max-num-seqs 32 \
--port 8209 \
--host 0.0.0.0 \
--kv-transfer-config \
'{"kv_connector":"P2pNcclConnector",
"kv_role":"kv_producer",
"kv_rank":0,
"kv_parallel_size":2,
"kv_buffer_size":1,
"kv_port":9109,
"kv_connector_extra_config":{
"proxy_ip":"0.0.0.0",
"proxy_port":30001,
"http_port":8109
}}' \
&> Qwen3-32B-producer.log &
kv-transfer-config 参数解释:
kv_connector:用什么通道传 KV。现在用:P2pNcclConnector,表示走 NCCL P2P 通信。kv_role:这个进程是发 KV 的还是收 KV 的。- P:
"kv_producer" - D:
"kv_consumer"
- P:
kv_rank:在这组通道里的编号,从 0 开始。多个并行通道时,用它来区分是谁↔谁。kv_parallel_size:一共有几路 KV 通道(也可以理解为这组里有多少 rank)。一般设成和 TP/world size 一致。P 和 D 必须一样。kv_buffer_size:通道里最多允许多少块 KV "在路上"。值越大,流水越深、占用显存可能越多;不确定就先用1,稳一点。kv_port:KV 通道用的基础端口。P / D 两边要一致,别和其他服务冲突。
kv_connector_extra_config 里的:
proxy_ip:KV 代理服务的 IP,或者要连的那台机的 IP。单机可以写0.0.0.0或127.0.0.1,跨机就写对端/代理机的 IP。proxy_port:KV 代理服务监听的端口。P / D 配成同一个值,比如 30001。http_port:Decoder vLLM HTTP 服务的端口(就是 D 起 server 时的--port)。用来让 KV 组件知道 D 的 HTTP 在哪里。
关于 xPyD:
一般来说 xPyd,其中每一个 p 节点或者 d 节点都要能独立加载完整个模型。
总卡数量:总 GPU 数 = (P + D) × TP × DP
最后使用 vllm 自带的代理端口转发即可:
python3 vllm/examples/online_serving/disaggregated_serving_p2p_nccl_xpyd/disagg_proxy_p2p_nccl_xpyd.py
下载说明:本文原文含大量 CSDN 页面噪声(侧边栏推荐文章、广告、评论 UI、VIP 弹窗等),已剔除非作者内容,仅保留正文与代码;CSDN 推荐栏中出现的其他博主的 PD 分离相关文章摘要未纳入。